Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2702 E., 2024/3355 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2841 E., 2023/372 K.
DAVA TARİHİ : 21.06.2017
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/277 E., 2020/608 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; tapu kayıtlarında ... adına kayıtlı görünen 15 adet taşınmazın mülga 2805 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi ile 775 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesi ve 2981 sayılı Kanun'un 10/c-son maddesi gereğince davacı Belediyeye bedelsiz olarak intikal ettiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1966/31 Esas sayılı dosyasında açtıkları davada, Mahkemenin 16.12.1997 tarih ve 1997/805 Karar sayılı kararıyla davalarının kısmen kabul edilerek, taşınmazların mülkiyetlerinin davacı Belediyeye ait olduğunun tespitine, davalının muarazasının men'ine, hakem sıfatıyla tescile karar verilmeyeceğinden tescil konusundaki taleplerinin reddine karar verildiğini, ... 1.