Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3668 E., 2024/3376 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/850 E., 2023/1212 K.
DAVA TARİHİ : 29.08.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/417 E., 2022/627 K.
Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesinin feshine ilişkin fesihnamenin vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle iptali ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'nin müvekkiline 07.12.2018 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesiyle dava konusu 1739 ada 11 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı A blok 10 numaralı bağımsız bölümü satmayı vadettiğini, müvekkilinin satış bedelini ödediğini, müvekkilinin daha önce davalı ...'nin oğlu davalı ...'e işlerini yürütmesi için vekaletname verdiğini, davalı ... ile müvekkiline vekaleten davalı ...'in davaya konu satış vaadi sözleşmesini 28.09.2019 tarihli fesihname ile feshettiklerini, davalı ...'in vekalet görevini...