Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2742 E., 2024/3351 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1433 E., 2023/154 K.
DAVA TARİHİ : 02.03.2015
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/192 E., 2019/19 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; kadastro tespiti sırasında çayırlık vasfı ile dava dışı ... Belediyesi adına tespit ve tescil edilen, daha sonra satış yolu ile davalıların özel mülkiyetine geçen taşınmazların kamu orta malı olduğu, kadastro tespiti sırasında yürürlükte bulunan 1586 sayılı Belediye Kanunu'nun 159 uncu maddesi hükmü gereğince ... Belediyesi adına yapılan tespit ve tescilin yolsuz olduğunu belirterek; 28 ada 95 ve 96 parsellerin davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile kamu orta malı olarak sınırlandırılmasını karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...