Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2796 E., 2024/2545 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/378 E., 2023/370 K.
DAVA TARİHİ : 25.12.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İznik Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/439 E., 2021/362 K.
Taraflar arasındaki miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davanın taraflarının ... ve ...'in mirasçıları olduğunu, dava konusu taşınmazın miras yoluyla taraflara intikal ettiğini, dava konusu taşınmazlara ilişkin tüm mirasçıların bir araya gelerek 20.03.2017 tarihli miras paylaşım sözleşmesi düzenlediklerini, sözleşme gereği tüm mirasçıların kendilerine düşen taşınmazları uzun süredir sıkıntısız kullandıklarını, ancak davalı ...'in taşınmazlara ilişkin imar barışından yararlanılması ve kat mülkiyeti kurulması için rıza göstermediğini, davacı ve davalı ...'in imar barışı için çıkan yasanın süresini kaçırmamak için masraflarını yatırıp kendi iradeleri ile işlemleri...