Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3133 E., 2024/2711 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2644 E., 2023/623 K.
DAVA TARİHİ : 29.05.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/90 E., 2022/448 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın 1953 yılında babası ... tarafından alındığını, 1955 yılında binanın 1. katının, 1957 yılında ise kalan iki katının yapıldığını, babası ...’ın 2009 yılında öldüğünü, geriye mirasçı olarak eşi ... (¼ hisse), oğlu... (¼ hisse), oğlu ... (¼ hisse) ve davacının (¼ hisse) kaldığını, 5 yıl önce kardeşi...’ın hissesini 500.000 USD bedelle davalılara sattığını, diğer mirasçıların da miras çekişmesi içinde taşınmazı ucuza sattığını, aslında 1.200 m² kullanım alanı olan parselin belediye tarafından yüzölçümünün küçültülerek 990 m² olarak değerlendirildiğini, davalılarca İstanbul 8.