Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3055 E., 2024/3148 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3055
- Karar No
- 2024/3148
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1398 E., 2023/414 K.
DAVA TARİHİ : 09.11.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/246 E., 2022/71 K.
Taraflar arasındaki olağanüstü zamanaşımına dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların muris ...'un yasal miraçları olduklarını, davalıların ortak murisi ...'nın 20.10.1983 tarihinde "senettir" başlıklı harici satış sözleşmesi ile Kocaeli ili, İzmit ilçesi, ... Köyünde bulunan 770 parsel sayılı taşınmazı davacıların murisi ...'a sattığını, muris ...'un vefat ettiği 2006 yılına kadar taşınmazı bizzat davasız ve aralıksız malik sıfatı ile kullandığını, ölümünden sonra da mirasçıları namına davacılar, ... ve ...'un aynı şekilde aralıksız malik ve sıfatı ile kullandıklarını, davaya konu taşınmazı aynı şekilde ekip biçtiklerini, davalıların murisi ...'nın tapuda ferağ veremeden...
SAYISI : 2022/1398 E., 2023/414 K.
DAVA TARİHİ : 09.11.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/246 E., 2022/71 K.
Taraflar arasındaki olağanüstü zamanaşımına dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların muris ...'un yasal miraçları olduklarını, davalıların ortak murisi ...'nın 20.10.1983 tarihinde "senettir" başlıklı harici satış sözleşmesi ile Kocaeli ili, İzmit ilçesi, ... Köyünde bulunan 770 parsel sayılı taşınmazı davacıların murisi ...'a sattığını, muris ...'un vefat ettiği 2006 yılına kadar taşınmazı bizzat davasız ve aralıksız malik sıfatı ile kullandığını, ölümünden sonra da mirasçıları namına davacılar, ... ve ...'un aynı şekilde aralıksız malik ve sıfatı ile kullandıklarını, davaya konu taşınmazı aynı şekilde ekip biçtiklerini, davalıların murisi ...'nın tapuda ferağ veremeden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3236 E., 2024/3151 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3185 E., 2024/3150 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3398 E., 2024/3149 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3609 E., 2024/3147 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2023 E., 2024/3146 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3180 E., 2024/3145 K.3 Haziran 2024