Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3180 E., 2024/3145 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Haziran 2024
Esas No
2023/3180
Karar No
2024/3145

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1648 E., 2023/761 K.
DAHİLİ DAVALILAR : Bartın Vergi Dairesi Müdürlüğü vd. vekili Avukat ..., Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 21.02.2017
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/512 E., 2022/273 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; müvekkillerinin murisi ...’in 13.07.2016 tarihinde vefat ettiğini, terekesinde herhangi bir mal varlığı bulunmadığını, davalının başlattığı icra takibi üzerine terekenin borca batık olduğunun anlaşıldığını, icra takibi nedeniyle ödeme emri gönderildiğini, bu nedenle borca batık olan terekeyi ödemek durumunda kaldıklarını ve müvekkilinin maaşına haciz konulduğunu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla