Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3078 E., 2024/2934 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2023/3078
Karar No
2024/2934

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/907 E., 2023/367 K.
DAVA TARİHİ : 03.08.2019
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/239 E., 2021/138 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... Belediyesi encümeninin 04.05.1990 tarih ve 1620 yevmiye No.lu kararı ile ... ilçesi 1552 ada 4 parsel sayılı taşınmazın, aynı tarih 1619 yevmiye numaralı kararla da 1552 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalıların murisi olan....' e satıldığını, bu kişilerce de 1991 tarihinde taşınmazların kendisine ve dava dışı ... satıldığını, akabinde ...'ın da hissesini kendisine satarak dükkanın da zilyetliğini devrettiğini, kendisinin 30 yılı aşkın süredir taşınmazları kiralamak suretiyle kullandığını, ancak bu kişilerle belediye arasında alacak-verecek münasebeti olduğundan tapuların devrinin yapılamadığını, mirasbırakanlar öldüğünden mirasçılarından vekaletname alarak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla