Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2072 E., 2024/2926 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/310 E., 2020/241 K.
DAVA TARİHİ : 20.02.2012
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; TMK'nın 713/2 nci fıkrasında açıklanan tapu kütüğünde maliki kim olduğu anlaşılamayan hukuki sebebine dayalı olarak dava konusu 166 parsel sayılı taşınmazın "...” adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 20/10/2015 tarihli ve 2012/150 Esas, 2015/330 Karar sayılı kararı ile; tapulama tutanağında tapu kaydı oluşturulurken ilgili parselin tapu veya vergi kaydının bulunmadığı, malikin ismi dışında herhangi bir nüfus bilgisine ulaşılamadığı, dava konusu parselin malikinin veya mirasçılarının tapu kütüğünden anlaşılamadığı, tanık beyanlarına göre dava konusu yerin 1990 senesinden bu yana nizasız ve fasılasız olarak davacı tarafından...