Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3093 E., 2024/2918 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2220 E., 2023/461 K.
DAVA TARİHİ : 23.06.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/133 E., 2021/178 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin dava konusu taşınmaz üzerindeki evi, davalılar ve murisleri ile tapuda devir yapılacağı hususunda anlaşmak suretiyle meydana getirdiğini, ancak tapuda devir yapılmadığını ve taşınmaza ilişkin ortaklığın giderilmesi davası açılmakla evin satışı riskinin gündeme geldiğini ileri sürerek muhdesatın müvekkiline aidiyetinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ..., ... ve ... vekili cevap dilekçesinde, davacının taşınmazda paydaş olmadığını, ortaklığın giderilmesi davasında da taraf olmadığını, müvekkillerinin murisine ait taşınmazı kullanmasının hukuki bir dayanağı bulunmadığını açıklayarak davanın reddini savunmuştur.
III.