Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/259 E., 2023/588 K.
DAVA TARİHİ : 26.02.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/259 E., 2020/117 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 3235 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin sınırdaşı olan 3083 parsel sayılı taşınmazın 20.04.2018 tarihinde davalıya satıldığını, yapılan satış hakkında müvekkiline bildirim yapılmadığını, sözü geçen parsellerdeki arazilerin tarım arazisi olup 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu kapsamında olduğunu belirterek , taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin söz konusu taşınmazını ...