Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3312 E., 2024/4053 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1117 E., 2023/1398 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/552 E., 2023/34 K.
Taraflar arasındaki meraya el atmanın önlenmesi, kâl ve eski hale getirme masraflarının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı vekili Avukat ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 415 ada 87 parsel numaralı mera vasıflı taşınmazın ekli krokide F ile gösterilen 770,43 m2'lik kısmına ev ve ahır yapılmak suretiyle tecavüzde bulunulduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalının taşınmaza müdahalesinin önlenmesini, taşınmazın kal'ini ve eski hale getirme masraflarının davalıdan...