Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3332 E., 2024/2492 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 24.02.2023
SAYISI : 1996/2371 E., 1998/511 K.
DAVA TARİHİ : 04.12.1996
KARAR: Ek karar ile tavzih talebinin reddine
Taraflar arasında görülen geçit hakkı tesisi davasında yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne dair verilen 10.03.1998 günlü karara karşı davacı tarafından tavzih talebinde bulunulması üzerine, tavzih talebinin reddine dair verilen 23.02.2023 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili tavzih dilekçesinde; Antalya İli, Döşemealtı İlçesi, ... Köyü, 30 parsel sayılı taşınmaz lehine geçit hakkı tesisine karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen 10.03.1998 tarih ve 1996/2371 Esas, 1998/511 Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne ve geçit hakkı tesisine karar verildiği, kararın 20.05.1998 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği, davacılardan ... mirasçısı ... vekili tarafından sunulan 22.02.2023 tarihli dilekçe ile; kesinleşmiş geçit hakkı kararının infazı için kadastro müdürlüğüne başvuru yapıldığını ancak ilama konu bölgede ada, parsel, sınır ve yüzölçümü yönünden değişiklikler olduğu gerekçesi ile talebin reddedildiğini, ayrıca hükümde eksiklikler bulunduğunu belirterek hükmün tavzihine karar...