Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5769 E., 2024/469 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2006/826 E., 2012/507 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ve davalıların Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Köyü, ... mevkii, 8 pafta, 578 parsel sayılı taşınmazın paylı malikleri olduklarını, taşınmazın paylaşımı hususunda anlaşamadıklarını belirterek dava konusu taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... beyan dilekçesinde; dava konusu taşınmazdaki ortaklığın aynen taksim suretiyle giderilmesini talep ettiğini belirtmiştir.
2. Davalı ... ve davalı ... mirasçısı ...; ortaklığın giderilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; alınan bilirkişi raporunda taşınmazdaki ortaklığın aynen taksiminin mümkün olmadığının belirtildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ...