Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3361 E., 2024/162 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/264 E., 2020/411 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne; 87 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda "C" harfi ile gösterilen 103 m2 kısmının ifrazı ile son parsel numarası verilmek suretiyle davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, 87 ada 4 parsel sayılı taşınmazda ... oğlu ...payının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin ve davalı ...'ın dava konusu taşınmazı iki parça olmak üzere 300 m2 olarak 1986 yılında noter senedi ile ...’dan satın aldıklarını, birlikte kullanmaya başladıklarını, ancak kadastro sırasında müvekkiline sadece 4 parselde 30 m2 pay verildiğini, davalı ...’in payının 375 m2 olarak tescil edildiğini, diğer paydaş ... oğlu ...’in ise kim olduğunun bilinmediğini belirterek, davalılar ...