Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5530 E., 2024/163 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/373 E., 2023/401 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi ve kâl davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, 26561 ada 9 parsel sayılı taşınmazda, 20.04.2010 tarihli bilirkişi raporunda A harfiyle gösterilen 130,64 m² alana el atmanın önlenmesine, bu alan içerisinde kalan bahçe duvarının yıkılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait 2318 parsel sayılı taşınmaza komşu 2317 parselin maliki olan davalının yaklaşık 40 m2 tecavüzünün bulunduğunu ileri sürülerek, el atmanın önlenmesi ile tecavüze konu yapıların kâl'ini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ..., süresi içinde cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 22.03.2016 tarihli ve 2015/433 Esas, 2016/149 Karar sayılı kararıyla, davacının 2318 parsel sayılı taşınmazında bilirkişi raporunda A ve B harfiyle belirtilen toplam 35,31 m2 alana davalının kendi bahçesine katarak haksız müdahalede...