Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/337 E., 2024/1280 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1687 E., 2022/1617 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/7 E., 2021/142 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerine ait dava konusu 8899 ada 9 parsel sayılı taşınmaza davalılara ait komşu 8 parsel üzerinde bulunan binanın tecavüzlü olduğunu ileri sürerek, ... bölüme el atmanın önlenmesini, ... yapının yıkımını, haksız işgale karşılık olarak da belirlenecek ecrimisilin davalılardan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davacılara ait 9 parselde bulanan binanın da 8 ve 10 No.lu parsellere tecavüzlü olduğunu, davalılardan ...'in yapı ruhsatına, aplikasyon krokisine uygun olarak binasını yaptığını, inşaatın yapımı sırasında yürürlükte olan imar planından kaynaklanan kazanılmış haklar bulunduğunu, yeni...