Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3379 E., 2024/3271 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/5 E., 2023/982 K.
DAVA TARİHİ : 24.02.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/21 E., 2021/252 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin miras bırakanı ...'nun 29.04.2012 tarihinde trafik kazasında öldüğünü, davalının başlattığı icra takibi ile murisin borçlu olduğunun öğrenildiğini, murisin terekesinde sadece bir adet çok eski model otomobil bulunduğunu belirterek terekesinin borca batık olduğunun ve hükmen reddinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacıların iyi niyetli olmadığını, davacıların rücu konusu tazminatı tahsil ettiğini, davacıların icra takibine yaptığı itirazın iptal edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.