Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1910 E., 2024/3269 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1910
- Karar No
- 2024/3269
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 26.11.2013
SAYISI : 2021/166 E., 2022/825 K.
DAVA TARİHİ : 15.08.2012
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/423 E., 2020/405 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davacılar vekili ile davacı ... ve davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...'ın 04.12.2009 tarihinde öldüğünü, 14.07.2005 tarihli el yazılı vasiyetnameyi düzenlediğini, vasiyetnamenin bir kısım mirasçılara tebliğ edilmeden açıldığını, vasiyetnamenin düzenlendiği tarihte murisin fiil ehliyetinin bulunmadığını, vasiyetnamenin şekil şartlarına uygun olmadığını, vasiyet lehtarı Vakfın adının vasiyetnamede tam olarak yazılmadığını iddia ederek vasiyetnamenin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur.
III.
EK KARAR TARİHİ : 26.11.2013
SAYISI : 2021/166 E., 2022/825 K.
DAVA TARİHİ : 15.08.2012
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/423 E., 2020/405 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davacılar vekili ile davacı ... ve davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...'ın 04.12.2009 tarihinde öldüğünü, 14.07.2005 tarihli el yazılı vasiyetnameyi düzenlediğini, vasiyetnamenin bir kısım mirasçılara tebliğ edilmeden açıldığını, vasiyetnamenin düzenlendiği tarihte murisin fiil ehliyetinin bulunmadığını, vasiyetnamenin şekil şartlarına uygun olmadığını, vasiyet lehtarı Vakfın adının vasiyetnamede tam olarak yazılmadığını iddia ederek vasiyetnamenin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2321 E., 2024/3273 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2654 E., 2024/3272 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3379 E., 2024/3271 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3337 E., 2024/3268 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2653 E., 2024/3267 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3567 E., 2024/3266 K.6 Haziran 2024