Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3463 E., 2024/3165 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3463
- Karar No
- 2024/3165
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1275 E., 2023/1623 K.
DAVA TARİHİ : 19.02.2019
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın davalı ... Belediyesi açısından pasif husumet yokluğundan reddine, davalı Hazine açısından ise davanın esastan reddine
SAYISI : 2019/27 E., 2023/25 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın davalı ... Belediyesi açısından pasif husumet yokluğundan reddine, davalı Hazine açısından ise davanın esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; 248 ada 3 parsel sayılı taşınmaza 40 yılı aşkın süredir müvekkilleri ... ve ...’in nizasız ve fasılasız bir şekilde zilyet olduklarını, 1984 yılında yapılan kadastro tespitinden sonra TMK'nın 713 üncü maddesinde yazılı 20 yıllık zilyetlik koşulları 2004 yılında tamamlanmış olup, müvekkillerin davaya konu 248 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 40 yılı aşan...
SAYISI : 2023/1275 E., 2023/1623 K.
DAVA TARİHİ : 19.02.2019
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın davalı ... Belediyesi açısından pasif husumet yokluğundan reddine, davalı Hazine açısından ise davanın esastan reddine
SAYISI : 2019/27 E., 2023/25 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın davalı ... Belediyesi açısından pasif husumet yokluğundan reddine, davalı Hazine açısından ise davanın esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; 248 ada 3 parsel sayılı taşınmaza 40 yılı aşkın süredir müvekkilleri ... ve ...’in nizasız ve fasılasız bir şekilde zilyet olduklarını, 1984 yılında yapılan kadastro tespitinden sonra TMK'nın 713 üncü maddesinde yazılı 20 yıllık zilyetlik koşulları 2004 yılında tamamlanmış olup, müvekkillerin davaya konu 248 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 40 yılı aşan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2059 E., 2024/3168 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3704 E., 2024/3167 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2291 E., 2024/3166 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3260 E., 2024/3164 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3403 E., 2024/3163 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1788 E., 2024/3162 K.4 Haziran 2024