Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3260 E., 2024/3164 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/167 E., 2022/133 K.
DAVA TARİHİ : 24.10.2011
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığı
Taraflar arasındaki TMK'nın 693/2 nci maddesine dayalı taşınmazda kullanma, yararlanma biçiminin hükmen belirlenmesinin istenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 889 (yeni 1262) parsel sayılı taşınmazda TMK 693/2'ye dayalı olarak kullanma yararlanma biçiminin hükmen belirlenmesini dava ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, derdestlik itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 17/09/2014 tarihli 2011/1328 Esas, 2014/701 Karar sayısı belirtilen kararı ile derdestlik itirazı kabul edilerek yeni bir karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 17.09.2014 tarihli kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (1).