Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3561 E., 2024/3779 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1590 E., 2023/870 K.
DAVA TARİHİ : 04.12.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/567 E., 2021/12 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 12.11.2018 tarihinde ölen muris ...'ya ait Eyüp 1. Noterliğinin 15.06.2015 tarihli vasiyetnamesinin hatalarla dolu ve hukuka aykırı olduğunu ayrıca mirasçıdan mal kaçırma kastıyla hareket edildiğini ileri sürerek vasiyetnamenin iptalini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava dilekçesinde ehliyetsizlik iddiasına dayanılmadığı gerekçesiyle Adli Tıp Kurumundan rapor aldırmamış ve ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.