Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/38 E., 2024/827 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/38
- Karar No
- 2024/827
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1418 E., 2022/1305 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçaabat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/364 E., 2022/5 K.
Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyasına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı-birleştirilen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilerek Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Belediyesinin 08.01.2009 tarihli 8 sayılı encümen kararı ile davacıya 4 ada 103 parsel sayılı taşınmaz ile aynı bölgedeki diğer taşınmazlar hakkında 3194 sayılı Kanun'un 18 inci maddesine göre uygulama yaptığını, 766 ada 10, 11, 12 No.lu parseller ile 765 ada 4, 5 No.lu parsellerin davacı adına kaydedildiğini ancak Trabzon İdare Mahkemesinin 21.01.2010 tarihli 2009/769 Esas ve 2010/52 Karar sayılı kararı ile imar uygulamasının iptal edildiğini, onanarak kesinleştiğini ileri sürerek yolsuz tescil nedeniyle davacıya ait taşınmazdan terkin edilen...
SAYISI : 2022/1418 E., 2022/1305 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçaabat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/364 E., 2022/5 K.
Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyasına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı-birleştirilen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilerek Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Belediyesinin 08.01.2009 tarihli 8 sayılı encümen kararı ile davacıya 4 ada 103 parsel sayılı taşınmaz ile aynı bölgedeki diğer taşınmazlar hakkında 3194 sayılı Kanun'un 18 inci maddesine göre uygulama yaptığını, 766 ada 10, 11, 12 No.lu parseller ile 765 ada 4, 5 No.lu parsellerin davacı adına kaydedildiğini ancak Trabzon İdare Mahkemesinin 21.01.2010 tarihli 2009/769 Esas ve 2010/52 Karar sayılı kararı ile imar uygulamasının iptal edildiğini, onanarak kesinleştiğini ileri sürerek yolsuz tescil nedeniyle davacıya ait taşınmazdan terkin edilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/14096 E., 2024/16000 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5373 E., 2024/842 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/542 E., 2024/840 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/710 E., 2024/825 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/487 E., 2024/824 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/183 E., 2024/822 K.14 Şubat 2024