Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/183 E., 2024/822 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1684 E., 2022/1464 K.
KARAR : Usulden red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hendek 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/109 E., 2022/306 K.
Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyasına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının kardeşi ile hissedar olduğu 145 ada 8 parselde 3194 sayılı Kanun 18.madde uyarınca yapılan imar uygulaması işleminin idare mahkemesince iptal edildiğini belirterek kadastral parselin ihyasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; yeni imar uygulamasına dair çalışmaların devam ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; yasa değişikliği uyarınca davanın idareye başvuru yoluyla çözülmesi gerektiğini belirterek usulden reddine karar vermiştir.
IV. İSTİNAF
A.