Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4182 E., 2024/3834 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4182
- Karar No
- 2024/3834
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/412 E., 2023/1700 K.
DAVA TARİHİ : 15.01.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/262 E., 2022/274 K.
Taraflar arasındaki harici satışa dayalı tapu iptali ve tescil, terditli olarak muhdesatın bedeline ilişkin alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı ... adına kayıtlı olan dava konusu 620 parsel sayılı taşınmazın dava konusu 293 m² bölümünü 13.000 YTL bedel ile davalının temsilcisi olan ...’dan satın aldığını, taşınmaz hisseli olduğundan devrinin yapılamadığını ve ileride yapılacağının kararlaştırıldığını, 6.000 YTL peşin ödediğini, 7.000 TL için ise 500 YTL bedelli senetler verildiğini, taşınmazı satın aldıktan sonra 2004 yılında taşınmaz üzerine ev yapıldığını ve bu tarihe kadar evde yaşadığını, tüm faturaların müvekkili ve eşi ...
SAYISI : 2023/412 E., 2023/1700 K.
DAVA TARİHİ : 15.01.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/262 E., 2022/274 K.
Taraflar arasındaki harici satışa dayalı tapu iptali ve tescil, terditli olarak muhdesatın bedeline ilişkin alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı ... adına kayıtlı olan dava konusu 620 parsel sayılı taşınmazın dava konusu 293 m² bölümünü 13.000 YTL bedel ile davalının temsilcisi olan ...’dan satın aldığını, taşınmaz hisseli olduğundan devrinin yapılamadığını ve ileride yapılacağının kararlaştırıldığını, 6.000 YTL peşin ödediğini, 7.000 TL için ise 500 YTL bedelli senetler verildiğini, taşınmazı satın aldıktan sonra 2004 yılında taşınmaz üzerine ev yapıldığını ve bu tarihe kadar evde yaşadığını, tüm faturaların müvekkili ve eşi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3623 E., 2024/3838 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3651 E., 2024/3836 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4096 E., 2024/3835 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2618 E., 2024/3833 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3619 E., 2024/3832 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3721 E., 2024/3831 K.16 Eylül 2024