Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2618 E., 2024/3833 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/92 E., 2023/524 K.
DAVA TARİHİ : 24.03.2015
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen miras payının devri sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, dava konusu 6, 13 ve 17 parsel sayılı taşınmazların tarafların kök murisi ... adına kayıtlı olduğunu, murisin 25.11.1945 tarihinde ölümü ile mirasçılarına intikal ettiğini, mirasçılardan ..., ... ve ...’ın, muristen kalan miras paylarını 07.04.1966 tarihli sözleşme ile müvekkillerinin murisi Mustafa Küçük’e sattığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazlardaki davalı paylarının iptali ile müvekkilleri adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 21.04.2016 tarihli ve 2015/142 Esas 2016/193 Karar sayılı kararıyla, davanın kabulüne, tarafların kök murisin mirasçıları olduğu, sözleşmeyi tanzim eden taraf murislerinin de mirasa...