Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/442 E., 2024/1140 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/442
- Karar No
- 2024/1140
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1280 E., 2022/2018 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/21 E., 2022/72 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali, şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 27.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı vekili Avukat ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;
1. Davacının üç çocuklu ailenin 1969 doğumlu, ortaokul mezunu çocuğu olduğunu,
2. Müvekkilinin 16 yaşında babasını kaybettiğini,
3. Şizofren olan ve zeka geriliği bulunan ikiz kız kardeşleri (... ile ...) olduğunu ve davacının ikiz kız kardeşlerinin vasisi olduğunu,
4.
SAYISI : 2022/1280 E., 2022/2018 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/21 E., 2022/72 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali, şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 27.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı vekili Avukat ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;
1. Davacının üç çocuklu ailenin 1969 doğumlu, ortaokul mezunu çocuğu olduğunu,
2. Müvekkilinin 16 yaşında babasını kaybettiğini,
3. Şizofren olan ve zeka geriliği bulunan ikiz kız kardeşleri (... ile ...) olduğunu ve davacının ikiz kız kardeşlerinin vasisi olduğunu,
4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1115 E., 2024/1148 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/592 E., 2024/1145 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7256 E., 2024/1143 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/808 E., 2024/1165 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5688 E., 2024/1157 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5341 E., 2024/1156 K.27 Şubat 2024