Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4436 E., 2024/3744 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/651 E., 2023/1079 K.
DAVA TARİHİ : 12.07.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/323 E., 2020/71 K.
Taraflar arasındaki Hazine fazlalığı şerhinin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı ile diğer hissedarlar ..., ..., ...'ün 652 parsel sayılı taşınmazda paylı mülkiyet hükümlerine göre malik olduğunu, taşınmazın beyanlar hanesine 1956 yılında "Tapu miktarından fazla zuhur eden 7.020 m²'sinin Maliye Hazinesine aittir" şeklinde şerh düşüldüğünü, 08.07.2011 tarihine kadar Maliye Hazinesi tarafından hiçbir hak iddia edilmediğini ve tescil talebinde bulunulmadığını, 08.07.2011 tarihinde Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/415 Esas sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescil davası açıldığını, davanın reddedildiğini ve kararın kesinleştiğini, müvekkilinin dava konusu gayrimenkulün mülkiyetini 19.08.2005...