Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3414 E., 2024/3747 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/3414
- Karar No
- 2024/3747
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/388 E., 2023/740 K.
DAVACILAR : ... vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 05.05.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/314 E., 2022/656 K.
Taraflar arasındaki tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin muris ...'nun mirasçısı olduğunu, adı geçenin 08.05.2021 tarihinde vefat ettiğini, murisin kendisine ait olan 211 ada 25 parsel sayılı taşınmazı, 19.04.2021 tarihinde resmi olarak bağışlama yolu ile davalıya devrettiğini, murisin vefat etmeden önce ayırt etme gücünün bulunmadığını, hibenin yapıldığı tarihte taşınmazın değerinin 1.000.000,00 TL olduğunu, söz konusu işlemin müvekkilinin saklı payına tecavüz ettiğini, önceden müvekkili tarafından Afyonkarahisar 1.
SAYISI : 2023/388 E., 2023/740 K.
DAVACILAR : ... vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 05.05.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/314 E., 2022/656 K.
Taraflar arasındaki tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin muris ...'nun mirasçısı olduğunu, adı geçenin 08.05.2021 tarihinde vefat ettiğini, murisin kendisine ait olan 211 ada 25 parsel sayılı taşınmazı, 19.04.2021 tarihinde resmi olarak bağışlama yolu ile davalıya devrettiğini, murisin vefat etmeden önce ayırt etme gücünün bulunmadığını, hibenin yapıldığı tarihte taşınmazın değerinin 1.000.000,00 TL olduğunu, söz konusu işlemin müvekkilinin saklı payına tecavüz ettiğini, önceden müvekkili tarafından Afyonkarahisar 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4988 E., 2024/3750 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5022 E., 2024/3749 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5056 E., 2024/3748 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4989 E., 2024/3746 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5010 E., 2024/3745 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4436 E., 2024/3744 K.11 Eylül 2024