Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4449 E., 2024/3773 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4449
- Karar No
- 2024/3773
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1765 E., 2023/382 K.
DAVA TARİHİ : 05.02.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/61 E., 2021/256 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tepiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; tarafların paydaş olduğu 113 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki yapının müvekkilinin murisi tarafından inşa edildiğini iddia ederek muhdesatın davacının murisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davaya cevap verilmemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Ilk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "nüfus kaydı ve tüm dosya kapsamından, dava konusu edilen taşınmazda ortaklığın giderilmesi amacıyla Pazar Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/200 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, tapu maliklerinin ölü olması nedeniyle davanın mirasçılarına yöneltildiği ve mahkeme dosyasında...
SAYISI : 2022/1765 E., 2023/382 K.
DAVA TARİHİ : 05.02.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/61 E., 2021/256 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tepiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; tarafların paydaş olduğu 113 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki yapının müvekkilinin murisi tarafından inşa edildiğini iddia ederek muhdesatın davacının murisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davaya cevap verilmemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Ilk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "nüfus kaydı ve tüm dosya kapsamından, dava konusu edilen taşınmazda ortaklığın giderilmesi amacıyla Pazar Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/200 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, tapu maliklerinin ölü olması nedeniyle davanın mirasçılarına yöneltildiği ve mahkeme dosyasında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4443 E., 2024/3776 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4198 E., 2024/3775 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4488 E., 2024/3774 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4468 E., 2024/3772 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1634 E., 2024/3770 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4842 E., 2024/3767 K.12 Eylül 2024