Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1194 E., 2023/659 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ardahan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/286 E., 2021/44 K.
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 105 ada 393 parsel sayılı taşınmazda hisse sahibi olduğunu, taşınmaz üzerindeki 1 adet ahır ve 3 adet evi müvekkilinin inşa ettiğini, taşınmazın Ulaştırma Bakanlığı tarafından kamulaştırıldığını, Çıldır Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/63-99 E.-K. sayılı ve 16.12.2010 tarihli kararı ile taşınmazın mülkiyetinin Çıldır Kadastro Mahkemesinin 2007/279 Esas sayılı dosyasında ihtilaflı olduğundan kamulaştırma bedelinin ileride belirlenecek olan hak sahibine ödenmesi suretiyle bankaya yatırılmasına karar verildiğini ileri sürerek, taşınmaz üzerindeki 1 adet ahır ve 3 adet evin müvekkili tarafından inşa edildiğinin ve mülkiyetinin...