Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4771 E., 2024/3795 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2042 E., 2023/1838 K.
DAVA TARİHİ : 14.03.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/190 E., 2023/63 K.
Taraflar arasındaki komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın aktif husumet yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Residance sitesinin komşu parselinde, ... Yapı İnşaat Yatırım Tic. Ltd. Şti.'nin yüklenici firma sıfatıyla başlatmış olduğu inşaatın derin temel kazı çalışmaları sırasında taraflar arasındaki ortak sokakta meydana gelen göçme nedeniyle müvekkili yönetiminde olan binanın alt katını pis su bastığını, Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan tespite göre su basması sonucu oluşan ortak alan ve bağımsız bölümlerdeki hasar bedelinin toplam 26.383,00 TL+KDV olarak belirlendiğini ileri sürerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 26.383,00 TL maddi hasar bedelinin...