Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/485 E., 2024/1371 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/485
- Karar No
- 2024/1371
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/726 E., 2022/1571 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/378 E., 2019/361 K.
Taraflar arasındaki mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın el atmanın önlenmesi talebi yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve davanın her iki talep yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 14.12.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre davacı, mülkiyetten kaynaklı üstün hakkı sebebiyle dava konusu taşınmaza el atmanın önlenmesi ile ecrimisil talebinde bulunmuş; davalı ise satış vaadi sözleşmeleri uyarınca dava konusu taşınmazı kullandığını savunmuştur. Davalının mülkiyetten kaynaklı üstün hakkı bulunmadığından dava değeri, el atılan taşınmazın tamamının değeri olan 265.000,00 TL'dir.
SAYISI : 2020/726 E., 2022/1571 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/378 E., 2019/361 K.
Taraflar arasındaki mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın el atmanın önlenmesi talebi yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve davanın her iki talep yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 14.12.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre davacı, mülkiyetten kaynaklı üstün hakkı sebebiyle dava konusu taşınmaza el atmanın önlenmesi ile ecrimisil talebinde bulunmuş; davalı ise satış vaadi sözleşmeleri uyarınca dava konusu taşınmazı kullandığını savunmuştur. Davalının mülkiyetten kaynaklı üstün hakkı bulunmadığından dava değeri, el atılan taşınmazın tamamının değeri olan 265.000,00 TL'dir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/237 E., 2024/1375 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/521 E., 2024/1374 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/696 E., 2024/1373 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/734 E., 2024/1364 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/735 E., 2024/1362 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1244 E., 2024/1361 K.6 Mart 2024