Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/735 E., 2024/1362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/735
- Karar No
- 2024/1362
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2074 E., 2024/59 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/467 E., 2022/182 K.
Taraflar arasındaki müdahalenin men'i ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacının ecrimisil talebinin reddine, müdahalenin men'i talebinin ise kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinafın sadece ecrimisil talebine ilişkin olduğu, dava dilekçesinde 1.500,00 TL ecrimisil talep ettiği, bilirkişi tarafından hesaplanan davacının payının 115,57 TL olduğu, karar tarihinin 22/03/2022 olduğu, bu tarih itibariyle istinafı kabil karar miktarının 8.000,00 TL olduğu gerekçesi ile davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin miktar yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
SAYISI : 2022/2074 E., 2024/59 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/467 E., 2022/182 K.
Taraflar arasındaki müdahalenin men'i ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacının ecrimisil talebinin reddine, müdahalenin men'i talebinin ise kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinafın sadece ecrimisil talebine ilişkin olduğu, dava dilekçesinde 1.500,00 TL ecrimisil talep ettiği, bilirkişi tarafından hesaplanan davacının payının 115,57 TL olduğu, karar tarihinin 22/03/2022 olduğu, bu tarih itibariyle istinafı kabil karar miktarının 8.000,00 TL olduğu gerekçesi ile davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin miktar yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/696 E., 2024/1373 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/485 E., 2024/1371 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/734 E., 2024/1364 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1244 E., 2024/1361 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/611 E., 2024/1358 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/568 E., 2024/1357 K.6 Mart 2024