Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5002 E., 2024/3816 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1852 E., 2023/2256 K.
DAVA TARİHİ : 26.08.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Turhal 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/518 E., 2023/304 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkillerinin murisi ... 22.04.2022 tarihinde öldüğünde terekesinin borca batık olduğunu ileri sürerek; mirasın hükmen reddedilmiş olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı vekili; davada hak düşürücü sürelerin kaçırıldığını, ilk itirazlarını sunduklarını, Medeni Kanun'un 618 inci maddesi gereğince, davacıların murisinin ölmeden önceki son beş yıllık miras hareketlerinin de araştırılmasını talep ettiklerini, belirtilen ve Mahkemece re’sen nazara alınacak tüm nedenlerle davacıların haksız davasının reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin...