Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5103 E., 2024/3820 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/5103
- Karar No
- 2024/3820
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2229 E., 2023/2387 K.
DAVA TARİHİ : 08.07.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/52 E., 2023/204 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlem hukuki sebebine dayalı tapu iptal ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Amasya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 1118 ada 11 parselde 16 bağımsız bölüm numaralı dairenin müvekkiline ait olup taşınmazı ...'dan satış sözleşmesi ile satın aldığını, halen de dairede oturduğunu, müvekkilinin evi alırken bankanın müvekkiline kredi kullandırmaması üzerine bu kez davalı adına kredi çekildiğini, kredinin geri ödemesini tamamen müvekkilinin yapmasına rağmen davalı tarafından tapunun devredilmediğini ileri sürerek; taşınmazın davalı adına olan tapusunun iptal edilerek davacı adına tescilini, mümkün olmadığı takdirde evin bedelinin tespiti ile davacıya ödenmesine karar verilmesini...
SAYISI : 2023/2229 E., 2023/2387 K.
DAVA TARİHİ : 08.07.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/52 E., 2023/204 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlem hukuki sebebine dayalı tapu iptal ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Amasya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 1118 ada 11 parselde 16 bağımsız bölüm numaralı dairenin müvekkiline ait olup taşınmazı ...'dan satış sözleşmesi ile satın aldığını, halen de dairede oturduğunu, müvekkilinin evi alırken bankanın müvekkiline kredi kullandırmaması üzerine bu kez davalı adına kredi çekildiğini, kredinin geri ödemesini tamamen müvekkilinin yapmasına rağmen davalı tarafından tapunun devredilmediğini ileri sürerek; taşınmazın davalı adına olan tapusunun iptal edilerek davacı adına tescilini, mümkün olmadığı takdirde evin bedelinin tespiti ile davacıya ödenmesine karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4939 E., 2024/2263 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4028 E., 2024/2262 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3363 E., 2024/3822 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5061 E., 2024/3818 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4995 E., 2024/3817 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5002 E., 2024/3816 K.12 Eylül 2024