Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5114 E., 2024/3815 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/813 E., 2020/788 K.
DAVA TARİHİ : 25.06.2018
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında; TMK'nın 594 üncü maddesine dayalı olarak Hazine tarafından açılan mirasçı olduğunun tespiti ile tapu iptal tescil istemli davada, davanın usulden (husumet) reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince görev yönünden yapılan inceleme neticesinde hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyulması sonrasında, görevli sulh hukuk mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili, Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 63804 ada, 3 parsel sayılı taşınmazın 32517/4982225 hissesinin hissedarlar ...: ... (...), ... kızı ..., ... kızı ..., ... ... adına kayıtlı olup bugüne kadar herhangi bir muamele görmediğini, adı geçen şahıslarla ilgili yapılan incelemelerde hissedarların baba adının ... olup ölmüş olduğunu, ancak mirasçılarının bilinmediğini, haklarında başkaca bilgi ve belgeye rastlanılamadığını belirterek; ..., ... (...), ... kızı ..., ... kızı ..., ... ...'ya ait 63804 ada, 3 parsel sayılı taşınmazın TMK.nun 594.