Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5022 E., 2024/3749 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/5022
- Karar No
- 2024/3749
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1261 E., 2023/1442 K.
DAVA TARİHİ : 03.10.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/326 E., 2023/116 K.
Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalılardan Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu 976 ada 37 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucunda 4615 ada 1 parsel sayılı taşınmaz olduğunu, taşınmazın tapu tahsis belgesi ile davacıların murisi ...’e verildiğini, müvekillerinin taşınmazda zilyet olduklarını ve tapuya tapu tahsis belgesinin şerh edildiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılardan ... Belediyesi vekili cevap dilekçesinde; davanın idari yargı yerinde çözülmesi gerektiğini, tapu malikinin Hazine olduğunu ve davanın müvekkiline karşı yöneltilmemesi gerektiğini, davanın...
SAYISI : 2023/1261 E., 2023/1442 K.
DAVA TARİHİ : 03.10.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/326 E., 2023/116 K.
Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalılardan Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu 976 ada 37 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucunda 4615 ada 1 parsel sayılı taşınmaz olduğunu, taşınmazın tapu tahsis belgesi ile davacıların murisi ...’e verildiğini, müvekillerinin taşınmazda zilyet olduklarını ve tapuya tapu tahsis belgesinin şerh edildiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılardan ... Belediyesi vekili cevap dilekçesinde; davanın idari yargı yerinde çözülmesi gerektiğini, tapu malikinin Hazine olduğunu ve davanın müvekkiline karşı yöneltilmemesi gerektiğini, davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1803 E., 2024/3754 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2376 E., 2024/3753 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4988 E., 2024/3750 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5056 E., 2024/3748 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3414 E., 2024/3747 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4989 E., 2024/3746 K.11 Eylül 2024