Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5192 E., 2024/3811 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/5192
- Karar No
- 2024/3811
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1402 E., 2023/1324 K.
DAVA TARİHİ : 17.08.2017
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/327 E., 2020/555 K.
Taraflar arasındaki mülkiyet hakkından kaynaklanan el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı asil tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı asil tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının, davacının kayden maliki olduğu 16274 ada 51 parsel sayılı taşınmazdaki 17 numaralı bağımsız bölümü, haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın fuzulen işgal ettiğini, tahliye ve ecrimisil talepli ihtarnameden de sonuç alınamadığını ileri sürerek el atmasının önlenmesine ve taşınmazdan tahliyesine, dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık dönem için şimdilik 5.000,00 TL ecrimisilin dönem sonlarından itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
III.
SAYISI : 2021/1402 E., 2023/1324 K.
DAVA TARİHİ : 17.08.2017
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/327 E., 2020/555 K.
Taraflar arasındaki mülkiyet hakkından kaynaklanan el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı asil tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı asil tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının, davacının kayden maliki olduğu 16274 ada 51 parsel sayılı taşınmazdaki 17 numaralı bağımsız bölümü, haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın fuzulen işgal ettiğini, tahliye ve ecrimisil talepli ihtarnameden de sonuç alınamadığını ileri sürerek el atmasının önlenmesine ve taşınmazdan tahliyesine, dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık dönem için şimdilik 5.000,00 TL ecrimisilin dönem sonlarından itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5114 E., 2024/3815 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5146 E., 2024/3814 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5224 E., 2024/3812 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5190 E., 2024/3810 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4225 E., 2024/3808 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4187 E., 2024/3807 K.12 Eylül 2024