Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2908 E., 2024/4330 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/222 E., 2024/182 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 10.03.2015
KARAR : Davanın tapu iptali ve tescil istemi yönünden kabulüne, haciz şerhlerinin terkini talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki yap-satçının temlikine dayalı tapu iptali ve tescil, haciz şerhlerinin terkini, terditli olarak zilyetliğin davacıya ait olduğunun tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın tapu iptali ve tescil istemi yönünden kabulüne, haciz şerhlerinin terkini talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir
Mahkeme kararı davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirketten dava konusu 3216 ada 8 parsel sayılı taşınmazda bulunan 25 numaralı bağımsız bölümü 14.02.2011 tarihli harici satım sözleşmesi ile satın aldığını, zilyetliğin davacıya teslim edildiğini, dava konusu bağımsız bölümde davacının elektrik ve su aboneliklerinin bulunduğunu, satış bedelinin bir kısmının peşin ödendiğini, bakiye kısım için bonolar düzenlendiğini,...