Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3680 E., 2024/4683 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 04.07.2024
SAYISI : 2024/1550 E., 2024/1723 K.
DAVACILAR : ... vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 27.12.2018
KARAR : Usulden ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/413 E., 2024/43 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece; asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuru dilekçelerinin ayrı ayrı usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile, tarafların kök muris...ten kalan 1729 parsel A Blok 29 numaralı bağımsız bölüm, 2669 parsel A Blok 11 numaralı bağımsız bölüm, 77 parsel 5 numaralı bağımsız bölüm ve 123 parsel 20 numaralı bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazlarda paydaş olduklarını, taşınmazların muristen davalı ile (müvekkilinin eşi olan) ...'a intikal ettiğini, ...'ın ölümü ile ise yine paylı olarak müvekkiline kaldığını, müvekkilinin dava konusu taşınmazlardan yararlanmasına izin verilmediğini ileri sürerek 56.437,50 TL ecrimisilin davalıdan tahsilini talep etmiştir.