Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5404 E., 2024/227 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5404
- Karar No
- 2024/227
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/77 E., 2023/191 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu tahsis belgesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkiline ait 03.03.1987 tarihli tapu tahsis belgesi uyarınca 5333 ada 6 parsel sayılı taşınmazdan gerekli DOP kesintisi yapılarak tapusunun iptali ile müvekkili adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalı Maliye Hazinesi vekili; bedelin ödenmediğini, tapu tahsisine dair şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
2. Davalı ... vekili; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 16.03.2021 tarihli ve 2016/305 Esas, 2021/74 Karar sayılı kararıyla, davanın davalı Maliye Hazinesi yönünden kabulüne; diğer davalı yönünden husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2023/77 E., 2023/191 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu tahsis belgesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkiline ait 03.03.1987 tarihli tapu tahsis belgesi uyarınca 5333 ada 6 parsel sayılı taşınmazdan gerekli DOP kesintisi yapılarak tapusunun iptali ile müvekkili adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalı Maliye Hazinesi vekili; bedelin ödenmediğini, tapu tahsisine dair şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
2. Davalı ... vekili; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 16.03.2021 tarihli ve 2016/305 Esas, 2021/74 Karar sayılı kararıyla, davanın davalı Maliye Hazinesi yönünden kabulüne; diğer davalı yönünden husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2914 E., 2024/354 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7783 E., 2024/335 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3839 E., 2024/314 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4951 E., 2024/205 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4437 E., 2024/204 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7066 E., 2024/207 K.16 Ocak 2024