Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4437 E., 2024/204 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/4437
- Karar No
- 2024/204
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/868 E., 2022/375 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/908 E., 2020/109 K.
Taraflar arasındaki temliken tescil veya tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşmalı, bir kısım davalılar vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 28.11.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı ... ve vekili Avukat ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıların miras bırakanı ... 'dan 881 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 300 metrekarelik bölümünü 09.10.1989 tarihli harici satış sözleşmesi ile satın aldığını, satış bedelinin ödendiğini, taşınmazda müvekkiline satılan kısmın sınırları...
SAYISI : 2021/868 E., 2022/375 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/908 E., 2020/109 K.
Taraflar arasındaki temliken tescil veya tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşmalı, bir kısım davalılar vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 28.11.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı ... ve vekili Avukat ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıların miras bırakanı ... 'dan 881 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 300 metrekarelik bölümünü 09.10.1989 tarihli harici satış sözleşmesi ile satın aldığını, satış bedelinin ödendiğini, taşınmazda müvekkiline satılan kısmın sınırları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3839 E., 2024/314 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5404 E., 2024/227 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4951 E., 2024/205 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7066 E., 2024/207 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2192 E., 2024/195 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2417 E., 2024/193 K.16 Ocak 2024