Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4951 E., 2024/205 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4951
- Karar No
- 2024/205
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/87 E., 2023/97 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin paydaşı olduğu dava konusu 884 ada 22 parsel sayılı taşınmazda 25.12.2012 ve 30.04.2013 tarihli satış işlemleriyle davalılara satılan hisselerin müvekkili adına tescilini talep etmiş ve 25.12.2012 tarihli satış işlemi yönünden bedelde muvazaa iddiasında bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçesinde; davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, dava konusu taşınmazın fiilen taksim edildiğini, davalılardan ...'ın satıştan önce taşınmazda paydaş olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2019/87 E., 2023/97 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin paydaşı olduğu dava konusu 884 ada 22 parsel sayılı taşınmazda 25.12.2012 ve 30.04.2013 tarihli satış işlemleriyle davalılara satılan hisselerin müvekkili adına tescilini talep etmiş ve 25.12.2012 tarihli satış işlemi yönünden bedelde muvazaa iddiasında bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçesinde; davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, dava konusu taşınmazın fiilen taksim edildiğini, davalılardan ...'ın satıştan önce taşınmazda paydaş olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7783 E., 2024/335 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3839 E., 2024/314 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5404 E., 2024/227 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4437 E., 2024/204 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7066 E., 2024/207 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2192 E., 2024/195 K.16 Ocak 2024