Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/541 E., 2024/1192 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1870 E., 2022/1779 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/82 E., 2022/133 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 605/2 nci maddesi gereğince mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili ve davalı ... Defterdarlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili ve davalı ... Defterdarlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; murisleri ...'in 13.10.2016 tarihinde vefat ettiğini, vefat ettiğinde adına kayıtlı malvarlığı bulunmadığını, ancak borcunun bulunduğunu ve terekesinin borca batık olduğunu belirterek, mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... Telekominikasyon A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın süresinde açılmadığını, davacıların borçların da mirasçısı olduklarını belirterek, davanın reddini istemiştir.
2. Davalı ...