Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/204 E., 2024/1181 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1648 E., 2023/1092 K.
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/127 E., 2020/113 K.
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalının davaya konu 198 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduklarını, müvekkilinin taşınmazdaki hissesine düşen alanın 10.619 m² olduğunu, davalının taşınmazda sadece paydaş olmasına rağmen taşınmazın tamamını kullandığını ve haksız gelir elde ettiğini, müvekkilinden habersiz olarak taşınmaz üzerindeki narenciyenin toplamda 65.000,00 TL bedel karşılığında satıldığını ve bedelin davalı tarafından alındığını, satış bedelinin müvekkilinin payına düşen kısmının verilmediğini ve davalının bu konuda şifahen uyarıldığını, sonrasında da ihtarname gönderildiğini ileri sürerek davalının el atmasının önlenmesine ve 2014 yılı ile 2018...