Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5513 E., 2024/807 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5513
- Karar No
- 2024/807
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/53 E., 2023/334 K.
KARAR : Asıl davanın reddine, birleştirilen davada temliken tescil talebinin reddine
dava davacıları-asıl dava davalıları vekili
Taraflar arasında asıl davada el atmanın önlenmesi ve birleştirilen davada tapu iptali ve tescil, olmazsa TMK'nın 225 inci maddesi gereği irtifak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın reddine, birleştirilen davada temliken tescil talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı Asıl dava davacısı-birleştirilen dava davalısı vekili ve birleştirilen dava davacıları-asıl dava davalıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili; vekil edeninin 674 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, komşu 673 parselin davalı ... adına kayıtlı olduğunu, taşınmaz üzerinde ev bulunduğunu ve bu evin vekil edeninin taşınmazına tecavüzlü olduğunu ileri sürerek davalıların müdahalesinin önlenmesine ve tecavüzlü kısmın kâl’ine karar verilmesini istemiştir.
SAYISI : 2020/53 E., 2023/334 K.
KARAR : Asıl davanın reddine, birleştirilen davada temliken tescil talebinin reddine
dava davacıları-asıl dava davalıları vekili
Taraflar arasında asıl davada el atmanın önlenmesi ve birleştirilen davada tapu iptali ve tescil, olmazsa TMK'nın 225 inci maddesi gereği irtifak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın reddine, birleştirilen davada temliken tescil talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı Asıl dava davacısı-birleştirilen dava davalısı vekili ve birleştirilen dava davacıları-asıl dava davalıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili; vekil edeninin 674 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, komşu 673 parselin davalı ... adına kayıtlı olduğunu, taşınmaz üzerinde ev bulunduğunu ve bu evin vekil edeninin taşınmazına tecavüzlü olduğunu ileri sürerek davalıların müdahalesinin önlenmesine ve tecavüzlü kısmın kâl’ine karar verilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/166 E., 2024/818 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5853 E., 2024/817 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5514 E., 2024/808 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5517 E., 2024/806 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5275 E., 2024/805 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6659 E., 2024/803 K.14 Şubat 2024