Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5514 E., 2024/808 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5514
- Karar No
- 2024/808
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/189 E., 2023/107 K.
KARAR : Davanın kabulüne, davalı tüzel kişiler yönünden pasif husumet nedeniyle reddine
Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, davalı tüzel kişiler yönünden pasif husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 27 numaralı bağımsız bölümün malikinin ... olduğunu, taşınmazın haricen satın alınmasına rağmen malikin 1987 tarihinde ölmesinden dolayı devrin mümkün olmadığını, taşınmazın o günden itibaren müvekkilinin zilyetliğinde bulunduğunu belirterek davalıların miras bırakanı adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine ve Belediye, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davalı Hazine ve Belediye aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, diğer davalılara yönelik davanın harici satış kanıtlanamadığından reddine karar verilmiştir.
IV.
SAYISI : 2021/189 E., 2023/107 K.
KARAR : Davanın kabulüne, davalı tüzel kişiler yönünden pasif husumet nedeniyle reddine
Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, davalı tüzel kişiler yönünden pasif husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 27 numaralı bağımsız bölümün malikinin ... olduğunu, taşınmazın haricen satın alınmasına rağmen malikin 1987 tarihinde ölmesinden dolayı devrin mümkün olmadığını, taşınmazın o günden itibaren müvekkilinin zilyetliğinde bulunduğunu belirterek davalıların miras bırakanı adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine ve Belediye, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davalı Hazine ve Belediye aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, diğer davalılara yönelik davanın harici satış kanıtlanamadığından reddine karar verilmiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/636 E., 2024/819 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/166 E., 2024/818 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5853 E., 2024/817 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5513 E., 2024/807 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5517 E., 2024/806 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5275 E., 2024/805 K.14 Şubat 2024