Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/139 E., 2022/165 K.
ü
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait ... Enerji Nakil Hattının 55/56 No.lu direkleri arasında davalının maliki bulunduğu ... 8899 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı tarafından tehlikeli ve irtifak hakkını ihlal eder şekilde inşaat yapıldığının tespit edildiğini, davalının yaptığı inşaat ile enerji nakil hattı arasındaki mesafenin ... ve mal güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde yakın olduğunu, davalıya Bakırköy 13. Noterliğinin 12/05/2005 tarih 2626 yevmiye No.lu ihtarname keşide edildiğini ancak sonuç alınamadığını belirterek, el atmanın önlenmesini, tecavüze konu kısmın kâl'ini talep etmiştir.
2. Davacı vekili birleştirilen dosyada, aynı taşınmaza ilişkin aynı iddia ile kamulaştırma işlemine ve bu işleme konu elektrik hattının emniyet mesafelerine ve hukuka aykırı el atmanın önlenmesini, tecavüze konu...