Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5693 E., 2024/4682 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3083 E., 2023/674 K.
DAVA TARİHİ : 28.12.2018
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECEMAHKEMESİ : Bismil 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki TMK 713/2 maddesinde belirtilen “... maliki tapu kütüğünden anlaşılamayan” hukuki sebebine dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu 291 ada 3 parsel, 472 ve 597 parsel sayılı taşınmazların tamamını müvekkilinin 30 yılı aşkın süredir malik sıfatıyla kullandığını, tapu kaydında ..., ...Etik ve ...adlı kişilerin paydaş olarak bulunduğunu, bu kişilerin gerçekte var olmadıklarını, hayali olarak tapu kütüğüne kayıt edildiklerini belirterek, ..., ...Etik ve ...adlarına kayıtlı bulunan payların tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...